¿La Biblia prohibe las transfusiones de Sangre?

Por: Joe Adán Domínguez

En el antiguo Israel, como ya sabemos, había muchísimos preceptos, y uno de ellos era abstenerse de sangre, sangre inmolada a los ídolos, sangre para comer, y obviamente mancharse con la sangre de los animales. Estas como ya hemos visto en repetidas ocasiones, eran obras de la ley, eran preceptos de la ley de Moisés, que por supuesto no se aplican a nosotros los cristianos.

Pero a pesar de ello, en la palabra de Dios no se observa por ningún lado que la sangre de otro ser humano sean mala, claro que no tenemos permitido comerla, ni matar a un ser humano, pero no se observa que la sangre de otro ser humano al mancharnos quedemos impuros. Pero los testigos de Jehová dicen que las transfusiones de sangre están prohibidas. ¿De dónde sacan esta conclusión? ¿Los Judíos y contemporáneos de Jesús ya realizaban transfusiones de sangre? Vallamos a examinar la Biblia.

LA CUESTIÓN DE LA SANGRE

Los testigos de Jehová tienen como estricto precepto el no tomar ni introducir sangre por las venas. A estas alturas ya sabemos que no podemos tomar preceptos del antiguo testamento (Ga 3,10) es por eso que no trataré mucho los textos del antiguo testamento que ellos utilizan para justificar las muertes de personas inocentes, esto lo justifican principalmente tomando la orden de Santiago en el concilio de Jerusalén.

Hch 15,19-29… por lo tanto, es mi decisión el no perturbar a los de las naciones (Gentiles) que están volviéndose a Dios, sino escribirles que se abstengan de las cosas contaminadas a los ídolos, y de la fornicación y de lo estrangulado, y de la sangre…

Está bien, pero notamos algo que nos hace pensar más allá de una simple prohibición de no tomar sangre, pues Santiago dice: a los gentiles. ¿Por qué solamente a los gentiles conversos y no a todos los cristianos? Precisamente los gentiles ofrecían y algunos tomaban la sangre de animales sacrificados a los ídolos, toda esta prohibición es referente a lo sacrificado, está claro que Santiago no hablaba de tomar sangre humana, ningunos paganos sacrificaba humanos para tomarse su sangre. Por ello la prohibición de la Iglesia primitiva era sólo con los gentiles convertidos (Hch 21,25), porque los paganos estaban acostumbrados a tener muchos dioses, y algunos aceptaban a Cristo no como su Dios, sino como su nuevo dios, es decir,  Jesús pasaba a formar parte de su lista de dioses, por ello, lo contaminado a los ídolos, las orgías, lo estrangulado, y obviamente la sangre de los animales sacrificados eran parte de los rituales paganos, por ello, a los gentiles conversos se les ordenó que se abstuvieran de aquellas cosas si querían seguir siendo cristianos.

La sangre, tanto para judíos como para paganos, representaba algo importante en los sacrificios rituales, pero el pueblo Judío no bebía la sangre de ningún animal como lo hacían muchísimos pueblo paganos en sus sacrificios.

Lv 7,26-27… no comeréis sangre ni de bestia ni de ave, en ningún lugar…

Hoy en día, los judíos siguen observando este precepto, pero no tienen ningún inconveniente en cuanto a las transfusiones de sangre, ¡ellos si las aceptan cuando se requiere! Porque no hay un solo texto en la Biblia que diga que la sangre humana contamina, y que por tanto esté prohibida la transfusión.

Los testigos de Jehová dicen que si un médico prohíbe tomar vino pero ¿El hombre obedecería al médico si dejara de tomar bebidas alcohólicas pero hiciera que le inyectaran alcohol?[1]

¡Por favor! Es absurdo, puesto que son cosas muy diferentes, es absurdo que Santiago prohibiera algo que todavía no existe, pues las transfusiones de sangre existen desde hace poco, es como si la reina Isabel de Inglaterra prohibiera ejecutar católicos en silla eléctrica en el siglo XVI. Además la sangre de los animales no se puede introducir en las venas humanas. La cuestión de la prohibición de Santiago, es porque la sangre del animal sacrificado a los ídolos (1 Co 10,28) causa digestión y es aprovechada como alimento cuando esta se descompone en el estomago, pero cuando un humano trasfiere sangre a otro humano por las venas no se descompone, la sangre sigue siempre viva.

No hay razones para dejar morir a tantos inocentes testigos de Jehová por un versículo bíblico que ni siquiera se refiere a las transfusiones de sangre, y que ni siquiera se refiere a los cristianos, sino a los paganos que se hacían cristianos y seguían con las fornicaciones con sus antiguos ídolos.

¿Qué es más importante para Dios, la vida de alguien que necesita sangre o la sangre? Cuando alguien muere por no recibir transfusión de sangre por un supuesto precepto bíblico, se convierte en un sacrificado para Dios, el único sacrificio y muerte que nos justifica ante el Padre, es el de Jesucristo. La gente que muere por no recibir sangre se convierte en un sacrificio que no agrada a Dios.

Mt 12,3-19…  si supieras que significa: misericordia quiero, no sacrificios. No condenarías inocentes…

Es por tanto, más aceptable que un testigo de Jehová que por misericordia al individuo se le salve la vida y siga predicando la palabra de Jehová. Porque ¿no saben los testigos de Jehová que David comió los panes que no eran lícitos para él sino para los sacerdotes (1 Sam 21,2-7) (Lv 24,5-9)? ¿No saben los testigos de Jehová que los sacerdotes de Dios profanaron el sábado y siguieron siendo puros (Mt 12,5)? ¿No saben los testigos de Jehová que la sangre de Cristo es verdadera bebida (Jn 6,55)?

Además, es incomprensible ver como los testigos de Jehová no bautizan niños por no tener fe ni conciencia, pero si los dejan morir cuando requieren transfusiones de sangre, ¿no deberían primero salvarles la vida y ver si quieren ser testigos de Jehová?

Conclusiones

Cuando los paganos eran convertidos al cristianismo no se les bautizaba rápidamente como a los judíos conversos, ya que el bautismo era la entrada a la comunión plena con la Iglesia, y cuando se bautizaban adultos era porque ya podían comer de la mesa eucarística, es decir, cuando bautizaban a un adulto era porque ya podía comer del Cuerpo y Sangre de Cristo, tal y como no lo narra la última cena, pero había un problema grave en la Iglesia primitiva, los paganos seguían comiendo de los sacrificios a otros dioses, la exhortación a evitarse ir a los sacrificios paganos siendo cristianos fue radical, san Pablo les dijo:

1 Co 10,19-20… ¿Qué digo, pues? ¿Que el ídolo es algo, o que sea algo lo que se sacrifica a los ídolos? Antes digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican, y no a Dios; y no quiero que vosotros os hagáis partícipes con los demonios.

 Orgias, animales estrangulados y sangre, eran parte de sacrificios paganos

Por ello en el concilio de Jerusalén narrado en hechos capítulo 15 era urgente mandar a los cristianos conversos del paganismo que se abstuvieran de los sacrificios, de las orgias que realizaban en ofrenda a los ídolos, y obviamente abstenerse de beber la sangre de los animales que sacrificaban, porque con ello participaban completamente de la mesa pagana. Pero yo me pregunto y le pregunto a los testigos de Jehová, ¿de dónde sacan la prohibición de transfusiones de sangre? ¿De la ley de Moisés? ¿Que no se consideran testigos cristianos de Jehová? ¿Qué no saben que la ley de Moisés con todas sus obras no se aplican al cristiano?